NOUS-OLLIN
sábado, 11 de diciembre de 2010
martes, 9 de noviembre de 2010
THE FORTRESS - MIKE DAVIS
La seguridad es un tema tratado desde hace años es parte del estandarte del estado, esto lo podmos ver con hobbes cuado los subordinados le delegan su libertad al soberano a cambio de una proteccion, es asi como hoy en dia nosotros los cuidadanos, le damos legitimidad a las instituciones para que nos portejan, es por ello que tenemos a la SSP (Secretaria de Seguridad Publica), el Ejercito, y la Marina, que velan por nuestra seguridad. Sin emabrgo el pais esta viviendo una enorme ola de violencia y actos delictivos que atentan contra nuestra seguridad, por lo que teemos que recurrir a la autoproteccion, es decir, contratar o delegar a otras intancias que se encargen de cumplir funciones que el estado no llega acubirir por las ineficiencias de las intituciones o del gobierno, tambien se recurre a la adquisicion de armamento, la auto proteccion de vivenda por medio de contratacion de alarmas, proteccion de las casas con barrotes, etc.
Por lo tanto poemos ver que una consecuenica de esta inseguridad en mexico es la
la destrucción de los espacios públicos, puesto que las calles peatonales son cada vez mas inseguras, las alcantarillas funcionan como hogares temporales para los indigentes, los parques han dejado de ser un espacio públicos para la recreación y pasan a ser puntos de reunión de banditas, cada vez hay mas privatización de las calles o lugares públicos.
Mike Davis da importancia a este tema de la seguridad por lo que argumenta que la ciudad ha seguido una estrategia de ''social el apartheid' 'por la eliminación u ocultación de la pobreza y eleva la inseguridad, estos proyectos dan prioridad a las nuevas construcciones de reurbanización, de igual manera analiza, los centros y periferias urbanas que va desde un cambio social a la privatización del espacio publico, además, está ensombrecido por reestructuraciones paralelas del espacio electrónico, como de severos controles, de pago acceso a la información " pedidos ', bases de datos de élite y los servicios de cable de suscripción alguna de sus partes.
Con base a un estudio de las Naciones Unidas estima que mil millones de personas viven en las barriadas periféricas de las ciudades del tercer mundo y que los pobres de las grandes ciudades del mundo trepan a dos mil millones, es decir, un tercio de la humanidad. Esas cifras se duplicarán en los próximos 15 a 20 años, ya que el crecimiento de la población mundial se producirá íntegramente en las ciudades y un 95% se registrará en los suburbios. De manera que este problema de la seguridad dentro de lo publico a lo privado se ha estado dando a nivel global y México no se queda atrás, puesto que se ha estimado que en el año 2000, alrededor de 37.4 % de los hogares urbanos del país se encontraba en situación de pobreza patrimonial, es decir con ingresos por persona menores a lo necesario para cubrir el patrón de consumo básico de alimentación, vestido, calzado, vivienda, transporte público y educación. Actualmente menos de 50% de la población económicamente activa en las ciudades cuenta con empleos formales el crecimiento demográfico que se genera debido al conglomerado de gente en un espacio cada vez más reducido, es otro motivo, además de los problemas antes señalados, de una inseguridad ciudadana cada vez mayor. | seguridad y orden público Ver básicos | ||
| | 164,150 | 1,691,917 |
| | 93.5 | 88.9 |
| | 14,438 | 466,435 |
En los centros urbanos de México, casi la mitad de la gente vive en departamentos sobrepoblados, 17% de las casas no tienen acceso a agua potable, 14% no tienen piso de concreto, un 22% de las viviendas no poseen servicios sanitarios adecuados y 5% no tienen acceso a luz eléctrica. En la Ciudad de México, considerando toda la zona metropolitana, viven actualmente más que 20 millones de personas. La capital ha sufrido un crecimiento, oficial, de población de aprox. 0,4 % entre 1990 y 2000 y sigue extendiéndose continuamente. Esto incide en que se tenga la más alta densidad poblacional del país, con 5799 personas por km2. En comparación: el promedio nacional es de 50 p/km2 dado a conocer por el INEGI en el 2005. Otros factores causantes de la inseguridad en la cuidad de México son: que más de la mitad de los habitantes de la Ciudad de México son menores de 30 años de edad, el porcentaje de jóvenes entre 15 y 29 años representa al 35.8 % de la población supuestamente capaz de trabajar y más del 70 % de los delitos en México son cometeos por personas entre 19 y 35 años.
La segunda Encuesta Nacional sobre la Inseguridad Pública del ICESI del año 2002
Revelaba que en la Ciudad de México el 83% de los habitantes se sentían inseguros en el sector donde habitan, lo cual puso a la capital en el primer lugar de la comparativa nacional, la tercera encuesta del año 2005 constata que dicho sentimiento ha subido a 86% por lo que la gente se siente básicamente insegura en los espacios públicos como: la calle, el transporte público o los mercados. Mike Davis bien nos dice que el temor individual y social, magnificado en su dimensión y alcances, es un miedo que modifica ciertos hábitos de la gente, el 40% de los habitantes de la Ciudad de México ya no usan joyas en la vía pública, el 25% evita viajar en transporte público y casi la mitad de la gente prefiere no llevar tarjetas de crédito o dinero en efectivo cuando sale a la calle
El caso más reciente que ejemplifique el tema de la seguridad fue en la delegación Tláhuac la cual ha sufrido un incremento de delincuencia principalmente robos en las casa o a transeúntes, con base a los datos de 2009 de la Encuesta de Victimización y Eficacia Institucional del CIDE muestran que los delitos violentos aumentaron de 18.56% en 2008 al 21.52% en 2009 y en este último año, casi 22 de cada 100 hogares fueron víctimas de un delito donde se empleó violencia.
| eguridad y orden público Ver básicos | ||
| | 3,830 | 164,150 |
| | 96.5 | 93.5 |
| | 236 | 14,438 |
Cuando se realizo el linchamiento de 3 elementos de la Policía Federal en la Colonia Tláhuac en el Sur de la Ciudad de México, los habitantes de la comunidad creían que se trataba de unos presuntos secuestradores, los golpearon y los quemaron vivos en la plaza central de la comunidad, dos de ellos fallecieron, la policía trató de defenderse con diversas explicaciones poco creíbles, lo cual culminó en un serio escándalo social, en entrevistas posteriores, los habitantes de la comunidad dejaron claro que ellos decidieron en ese momento hacer justicia con sus propias manos, ya que para ellos la administración de justicia estatal ha sido ineficiente, por lo que tienen que recurrir a la autoprotección o la compra de la seguridad, esto ocasiona que se implementen la segregación de calles y formen mas y mas zonas privadas o zonas residenciales, calles cerradas, es decir sectores antiguamente públicos se transforman poco a poco en espacios privados para excluir así elementos no deseados de la sociedad. Lo que está aconteciendo es una privatización del espacio público, un aumento la discriminación hacia los que están fuera de estos espacios segregados percibiéndolos como los enemigo, que lo constituyen la gran mayoría de los habitantes de los otros lugares.
De manera que la seguridad se ha convertido, en un gran negocio en beneficios económicos y ganancias políticas y ciudadanos asustados que consumen seguridad, por lo que se debe considerar que la seguridad de los ciudadanos, como propiedad supuestamente colectiva y gratuita, aun que se ha estado convirtiendo en un privilegio privado de los que la pueden comprar, puesto que la seguridad pasa a transformarse en una mercancía, de alcance dependiente del estatus social, de esta manera los que la pueden conseguir dividen la ciudad en zonas seguras e inseguras.
.
Bibliografía:
Fortified Enclaves: the New Urban Segregation de Teresa Caldeira
El proceso de urbanización se ha gestando en un incremento excepcional, los factores como el aumento demográfico, la migración, la marginación de zonas y personas, y la pobreza han estado creando lo que , Teresa Calderia llamara enclaves fortificados, que se fueron creando mediante la segregación espacial pero ahora es fomentada por la metrópolis como forma de mejorar la cálida de la vida publica, puesto que son propiedad privada para uso colectivo, están físicamente aisladas, ya sea por paredes o los espacios vacíos o de otros dispositivos de diseño, que son hacia adentro y no a la calle, y están controlados por guardias armados y los sistemas de seguridad que hacer cumplir las normas de inclusión y exclusión.
Estos enclaves son de régimen muy flexible, debido a su tamaño, las nuevas tecnologías de la comunicación, la nueva organización del trabajo, y los sistemas de seguridad, poseen todo lo que es necesario dentro de un espacio privado y autónomo y puede situarse casi en cualquier lugar, independientemente de los alrededores. Por lo tanto la ciudad de muros analiza en detalle la manera por la cual el crimen, el miedo y la falta de respeto por los derechos de los ciudadanos se asociaron en San Paulo a transformaciones urbanas, produciendo un nuevo patrón la segregación espacial durante las dos últimas décadas.
Según un informe de la ONU, los países ricos de todo el mundo han creado una arquitectura del miedo, refugiándose en enclaves residenciales fortificados, por lo que el aumento de las segregaciones basadas en lo espacial va creando ínsulas autónomas en conflictiva convivencia con zonas de marginalidad y pobreza, este nuevo tipo de urbanización es dispersa, fragmentaria, cerrada y excluyente, y está ocasionando una desarticulación del espacio público y el crecimiento de enclaves fortificados. Puesto que nuevas reglas organizan el espacio urbano, según patrones de diferenciación social que hacen que sea difícil sostener la libre circulación y la libertad de movimiento, uno de los valores principales de las ciudades modernas, durante 2005, el 45 % de los emprendimientos inmobiliarios residenciales de Buenos Aires fue de torres-country. Entre 1950 y el año 2005 el porcentaje de la población urbana en América Latina y el Caribe pasó de 41,9% a 77,6%. Se estima que para el año 2030 esta cifra aumentará a 84,6%. Actualmente la mayoría de la población en América Latina y el Caribe es urbana, más que la población urbana europea (73,3%) y un poco menor que la población urbana norteamericana (80,8%).
México ha sufrido este fenómeno de segregación espacial dentro de la región metropolitana, de manera que los fraccionamientos cerrados aparecen en las ciudades fronterizas a finales de los años ochenta, incentivándose de forma masiva a partir de la década de los noventa. Influye en gran medida en la forma urbana de las ciudades fronterizas, los fraccionamientos cerrados se establecen en las zonas periféricas o en zonas contiguas a asentamientos irregulares donde los suelos resultan más baratos, de modo tal, que las distancias espaciales que separan a ricos y pobres se acortan pero aumentan las barreras físicas para mantener alejados a unos de otros.
Como se ha visto los gobiernos de las ciudades tienen problemas para diseñar e instrumentar políticas urbanas en un contexto de desorden y caos, con marcos normativos limitados, puesto que estas dificultades presentes en la urbanización de las ciudades fronterizas facilitó la polarización social y espacial, las desigualdades devinieron en creación de espacios de pobreza donde se agudizan los problemas de carencias de servicios públicos, equipamiento e infraestructura, vivienda e inseguridad y al mismo tiempo surgieron los espacios “ganadores”, privilegiados por el desarrollo urbano y la economía ligada a Estados Unidos. Por lo tanto las ciudades fronterizas mexicanas formaron una región marcada por procesos de exclusión/inclusión de bienes y personas.
Un ejemplo más claro de lo antes mencionado en la zona fronteriza es en Culiacán en el cual se reporto que en su jurisdicción existían 421 conjuntos habitacionales, donde el 22% pertenecen a la categoría de barrios fortificados, dado a conocer por el ayuntamiento en el 2006, tambien en Guadalajara existen estos enclaves fortificados para personas de bajos recursos.
Las primeros conjuntos habitacionales cerrados hicieron su aparición en los años 60's con la construcción de la Villa Olímpica en la ciudad de México, Valverde menciona que la construcción a principios de la década de los 70's, del fraccionamiento Club Campestre San Carlos, considerado como espacio exclusivo para la población de altos ingresos en las inmediaciones de Metepec en la ciudad de Toluca, tambien proyectos en Tlalpan a finales de los años 1980, en este decenio que se presenta una mayor consolidación de este tipo de residencias en la ciudad y crece de manera gradual hasta los primeros años de la década de 1990. Las zonas habitacionales aledañas y los espacios públicos colindantes conforman los primeros ámbitos fuera de la residencial que representan mayor índice delictivo. Un ejemplo de ello es la colonia popular “Santa María de Chuburná” que se localiza alrededor del fraccionamiento y está conformada por familias de escasos recursos, algunas de sus calles no cuentan con luz pública y vigilancia. Ante la falta de esta infraestructura pública, los vecinos de la zona residencial establecen su preocupación por la falta de seguridad, por lo que generan aislamiento y exclusión social a las zonas a le dañas al fraccionamiento esto es una clara diferenciación con los espacios del exterior
Otro espacio aún más alejado del fraccionamiento es el Centro Histórico de la ciudad, este último concentra la mayor oferta comercial en el área del mercado municipal, oficinas de administración pública, comercios y servicios, y reúne a gran cantidad de personas de diferentes lugares que se desplazan para desarrollar actividades laborales, consumir y adquirir productos básicos o para trasladarse hacia otros puntos de la ciudad. Sin embargo, algunas zonas, en especial las inmediaciones del mercado municipal, se encuentran con poca iluminación o no hay vigilancia policiaca, lo que genera constantes robos a los transeúntes a cualquier hora del día pero sobre todo por las noches., los vecinos de la residencial frecuentan poco este lugar dadas las características por las que alimentan su argumento de la fortificación de enclaves fortificados.
| Población total, 2005 | 8,720,916 | 103,263,388 |
| | 4,171,683 | 50,249,955 |
| | 4,549,233 | 53,013,433 |
| | 91.7 | 94.8 |
| | 26.5 | 27.1 |
| | 27.1 | 26.7 |
| | 26.0 | 27.4 |
| | 10.2 | 8.3 |
| | 8.9 | 8.0 |
| | 11.3 | 8.6 |
El induce de crecimiento de estos fraccionamientos ya no solo es adquirido por la gente con mayores recursos economicos, al contrario en el distrito federal por la alta demografía que esta presentando el gobierno a tenido que recurrir a las casa habitacionales financiadas por el gobierno a los obreros mediante un crédito, aliadas con empresas como casas GEO, INFONAVIT quienes toman las mismas medidas que los grandes fraccionamientos, y recurren a la autoprotección y la compra de seguridad privada. Esto lo vemos en las colonias de la Ciudad de México y los barrios privados que entran dentro de esta categoría,
Colonias y colonias privadas | Descripción |
| barrio residencial de lujo | |
| Cubre el centro histórico (centro histórico) de la Ciudad de México. | |
| Es el distrito artístico destaca por su estilo Art-Deco arquitectura. Una de las colonias más antiguas de la Ciudad de México. | |
| incluye el área de la Zona Rosa | |
| Alta clase media suburbana barrio residencial. | |
| barrio de clase trabajadora, actualmente en fase de revitalización | |
| - barrio residencial de lujo | |
| - La clase media, las familias jóvenes. | |
| Barrio de clase media alto con un montón de primas y residenciales nuevas. La casa del actual presidente de México, Felipe Calderón se encuentra en este barrio. | |
| residencial y comercial del Centro Histórico | |
| Financiero y de negocios. | |
| Barrio residencial de lujo. | |
| - barrio residencial de clase alta. | |
| Comercial, empresarial y turístico. | |
| Nueva superior barrio de clase media. | |
Bibliografía
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

