Davis, Mike, (2004) Planet of slums. Urban involution and the informal proletariat. New left review 26, mar-apr. Pp. 5-34.
Política urbana
Hernández Martínez Paola Ivonne
Planet of slums. Urban involution and the informal proletariat
El crecimiento de las ciudades en cualquier país es un fenómeno que responde a un incremento acelerado de la población pero principalmente se debe a que una parte de esa población que no esta protegida por el Estado por lo que tiene que responde a el asentamiento informal.
Este problema responde a la necesidad, de está población pobre por decirla así, que carece de algún empleo, salud, educación, lo que lo limita a mantenerse dentro de una comunidad y comienza a agruparse para asentarse en lugares donde se les pueda ser resuelto estas demandas, por ende que el fenómeno de la migración es un factor importante de este crecimiento de los barrios en la ciudades.
Por lo tanto el Estado ante este problema del asentamiento informal y el problema de la migración de lo rural a lo urbano, crea pequeñas ciudades donde al parecer el Estado manifiesta que esta es una posible solución a las demandas expresadas por este sector. Si embargo no se toma en cuenta que a creación de estas pequeñas ciudades son imitación de las grandes metrópolis manifestando un gran problema de pobreza urbana.
Este problema del crecimiento de ciudades, así como el obtener el resultado de barrios marginales, el aumento de la pobreza urbana, asentamientos informales, son dificultades que a Mike Davis le interesa mucho y trata de una serie de comparaciones de ciudades de todo el mundo y de su enorme transformación a través de las grandes potencias económicas, de manera que esto lo expresa muy bien en su articulo de “Urban involution and the informal proletariat”
Analizando este texto me pude dar cuenta que la Cuidad de México presenta este serio problema y las respuestas del gobierno no son muy favorables a esta demandas puesto que hoy en día se ha visto el crecimiento incontrolado de las casas habitacionales un ejemplo de este problema es lo que sucedió en Cuautitlán, donde en se ha realizado un sinfín de obras para la creación de casas muy pequeñas donde hay capacidad de tres personas y en algunas ocasiones hay hasta siete u cocho personas.“los organismos públicos, tan sólo el Infonavit y Fovissste concentraron 80% de las inversiones federales dirigidas hacia ese sector, además de que los demás organismos sufrían transformaciones e incluso liquidaciones (Schteingart, 1991). Así, el Estado mexicano mostró un fuerte intervencionismo a través de organismos públicos, incluso hasta el sexenio de Miguel de la Madrid (1982–1988), donde si bien, México comenzaba su reestructuración económica, en materia habitacional el Estado se caracteriza por una activa participación, sin llegar a satisfacer las necesidades de vivienda.”[1]
Esta medida tomada por los gobierno crea una falsa ilusión de la solución a una demanda social puesto que, los hace creer que estos asentamientos de casas habitacionales están cerca de los lugares con mayor creación de trabajo y nuevas oportunidades de desarrollo económico y social, así como adquirir un patrimonio a pagos accesibles.
Sin embargo la demanda de vivienda sigue siendo uno de los mayores retos del gobierno y la autoconstrucción una de las salidas para más del 60% de los habitantes de escasos recursos en la ciudad de México, también origina a una mayor escala el fenómeno de segregación de la población en barrios de acuerdo a sus ingresos, asociado más a una estructura de clases sociales, esta situación es lo que se expresa como el problema en el ámbito urbano, social y político expresado por Mike Davis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario