martes, 9 de noviembre de 2010

The Dangerous others
En  todo el mundo existen instituciones, encargadas de hacer valer la seguridad y justicia entre individuos, puesto que el Estado los ha puesto a cargo de mantener y controlar  la violencia, la injusticia social, sancionar el delito y encarar a los culpables.  Es como de esta manera la autora hace hincapié en los sistemas penitenciarios, principalmente enmarca las formas de violencia urbana  que  han  traspasado el término de paz en países  como seria Francia y Estados Unidos.
Sin embargo la autora explica que  hay  tres factores estructurales para que se geste la violencia:
      I.        pobreza
    II.        sociedades heterogéneas racial o étnicamente
   III.        inestabilidad residencial.
El Índice Global de la Paz mide la percepción de la violencia en las naciones  y  México quedó ubicado en el lugar 108 de los 144 países que lo integran, puesto que el  nivel de la violencia en México  ha incrementado incontrolablemente, tambien  evalúa no sólo la ausencia de guerra, sino la presencia de violencia armada, laboral, escolar y familiar, tambien valora  la educación, el bienestar material, la presencia de un gobierno sano o insano y la aplicación de los derechos humanos.

Cuadro comparativo



Estados Unidos
Francia
México
La pobreza es un elemento al que se le atribuye el germen de la violencia
La condición de migrante se relaciona directamente con la violencia. 
Ser joven y de clase popular se relaciona con el germen de la violencia
La pobreza resulta en la estigmatización de los habitantes de determinadas zonas que se observan como potencialmente violentos. Además se atribuye el problema de a las pandillas de jóvenes.
Se implementó una política de vivienda misma que fue orientada al sector migrante, imposibilitó la cohesión social, estigmatizó a los habitantes, criminalizó el espacio público.  El vandalismo se entiende como una respuesta a lo anterior
Las poblaciones de zonas marginadas se catalogan como las más violentas: Tláhuac, tepito, guerrero, Morelos, Iztapalapa, santa fe, santo domingo, etc.
El hecho de ser migrante (de procedencia racial distinta) resulta también en la estigmatización, construyéndolos como amenazas para las clases medias
Ha implementado políticas de prevención social a causa del malestar que causan los migrantes. Asimilar a los migrantes es una forma de mitigar el problema.
Puede ser visto como producto del abandono de la intervención del Estado en la política de vivienda, mismo que ha provocado deterioro y desestructuración social.
No existe funcionario en el gabinete a cargo de una política criminal nacional
Si existe un encargado institucional para abordar el problema de la criminalidad
a)      La reestructuración de la policía buscando la profesionalización
b)      Implementación de políticas sociales destinadas a prevenir el ingreso a la actividad criminal
La violencia urbana se relaciona con el fracaso de cohesión social
A pesar de existir cierta fragmentación social no es tan fuerte debido a que la política es más rigurosa en el control de la violencia
La criminalidad no ha llegado a un nivel tan grave como en ciudades más pequeñas del país, no se atribuye a la condición racial, la migración desde otros países no ha influido en el incremento del problema.



Ejemplo  en el caso mexicano

El sistema penitenciario  mexicano  actualmente ha  sufrido una crisis  debido  al alto índice de corrupción, hacinamiento, violaciones a los derechos humanos, saturación de presos, mala estructura administrativa  y un ineficiente sistema de justicia penal.  Esto ha provocado que  en México se encuentran  447 cárceles en el cual viven   98 mil 375 hombres y mujeres,  el  45 % de ellos no ha recibido la sentencia.  Por lo que procesados y sentenciados comparten los mismos espacios, práctica que la ley prohíbe. 3 800 son mujeres, mas  de la mitad del total permanece en el ocio, porque las autoridades no han cumplido con el precepto constitucional de proveerles empleo.
Por lo tanto  se dice que  la esencia jurídica de las cárceles mexicanas está en crisis, puesto que  no  hay  rehabilitación  e impera la  violencia, las gabelas ilegales y el amedrentamiento,  en el Distrito Federal existen 8 centros de reclusión de carácter penal y uno de sanciones administrativas. El  sistema penitenciario del Distrito Federal cuenta con una capacidad máxima instalada para aproximadamente 12 mil internos, pero la población actual fluctúa entre 17 mil   la sobrepoblación se concentra en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte y en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.

SISTEMA PENITENCIARIO NACIONA

CENTROS DE RECLUSIÓN
NÚMERO
CAPACIDAD
Gobierno Federal
6
6192
Gobierno del Distrito Federal
10
18340
Gobiernos Estatales
336
135979
Gobiernos Municipales

95
3357






















Revesando esta lectura  me viene a la mente pensar  en lo que está sucediendo en México con el juicios  a los militares, podemos ver que hay  tribuales para civiles y para los militares,  eso me hace pensar en por que hacer una distinción entre uno y otro.  Entonces  tambien debería haber un tribunal para policías,  es por ello que cuando salió la noticia ¿los militares deben ser sean juzgados por un tribunal civil?,  yo estaría desacuerdo  en que los militares fueran juzgados como los civiles, sin embargo  hay que darnos cuenta que México  tienen una deficiencia enorme en el sistema penal,  y como todo caso, quedarían impunes, o sin procesar.
Tambien hay que observar que  es necesario que los tribunales tanto militares como civiles  deben tener un  estrecha conexión  para poder procesas a los  militares sin distinción alguna o privilegios, para que pueda ser sentenciado y con justa razón, puesto  que en la actualidad con esta ola de crímenes podemos ver que los militares hacen presencia en los pueblos donde presenta un alto grado de violencia, y abuso de la autoridad los cuales no son castigados ni por ninguno de los ámbitos,  por lo que se presenta lato grado de violación de los derechos humanos que quedan impunes  y no son juzgado.







El sistema de justicia militar de México carece de la independencia e imparcialidad necesarias para ofrecer un recurso efectivo cuando se acusa a militares de violar los derechos de civiles,  es por ello que es necesario recurrir  a  los tribunales civiles para que hagan justicia, pero para ello es necesario de igual manera   que estas instancias de justica sean efectivas, eficaces y capases de resolver  algún delito y que no solo quede al aire, puesto que los  jueces mexicanos están obligados a velar por la defensa de los derechos humanos,   y dejar de proteger a delincuentes,   tambien deben aplicar la jurisprudencia que ha emitido la CorteIDH, que afirma que los militares que realizan tareas de seguridad pública y combate a la delincuencia, y que cometan delitos que afecten a civiles, deberán ser juzgados por jueces civiles y no por tribunales militares, como actualmente ocurre, puesto que incurren contra la sociedad civil por lo que deben ser juzgados como tal.

No hay comentarios:

Publicar un comentario